Ylläoleva tapahtuma on meille tyypillinen lenkkikokemus muutaman päivän takaa. Itse en ole oikeastaan ikinä pelännyt koiria, mutta tiedostan että mikä tahansa koira voi olla arvaamaton. Ylen ajankohtaisohjelma MOT nosti aiheen esille eilen jaksossa "Ihmisen vaarallisin ystävä". Ohjelmassa esiteltiin kahta Suomessa sattunutta onnetonta tapausta, jossa koira on käynyt ihmisen kimppuun pahoin seurauksin. Samaan syssyyn esiteltiin myös Berliinissä käyttöön otettu 12 koirarodun "musta lista". Kyseisen listan rotuja (mm. bullterrieri, dogo argentino ja fila brasileiro) ei saa tuoda maahan tai käyttää jalostuksessa. Julkisilla paikoilla koiraa tulee pitää kytkettynä ja kuonokopassa, jonka lisäksi koiran omistajan tulee olla suorittanut koiransa kanssa testi, eikä hänellä saa olla rikosrekisteriä.
Amerikanstaffordshirenterrieri eli "amstaffi" on päätynyt Berliinin "mustalle listalle". Kiran mielestä tämä amstaffiyksilö oli ilmeisen vaaraton tapaus.
YLEn tarjoaman tiedon mukaan vaikeasti hallittaviin rotuihin kuuluvia koiria on rekisteröity Suomessa noin 8000. Monet näistä roduista ovat rekisteröintitilastojen valossa yleistyneet maassamme huomattavasti vuosituhannen alkuvuosista - esimerkiksi kanariandoggeja rekisteröitiin vuonna 2003 vain 2, viime vuonna jo 38. Sadan suosituimman rodun listalta löytyy niin staffi kuin amstaffikin. Sen sijaan esimerkiksi rottweilereiden rekisteröintimäärät ovat aivan viime vuosina hieman hiipuneet. Suomessa mitään koira-ajokorttia tai erityisvaatimuksia ei ole kuitenkaan asetettu, ja koiran saa käytännössä myydä kenelle tahansa. Erilaisia tiukennuksia koiranpitoon on kuitenkin esitetty, tiettyjen rotujen täyskiellosta koira-ajokorttiin asti.
Näen ensimmäisenä ongelmana sen, että tietyt suuret rodut leimataan aggressiivisiksi. Rotukohtaista aggressiota tutkittaessa on havaittu, että esimerkiksi chihuahualla ja mäyräkoiralla on keskivertoa suurempi taipumus käyttäytyä aggressiivisesti niin ihmisiä kuin koiriakin kohtaan. Vakavaa aggressiota (puremista tai puremisen yrityksiä) ihmistä kohtaan osoittivat eniten chihuahuat, mäyräkoirat ja jackrusselit. Kohonnutta koira-aggression riskiä esiintyi esimerkiksi akitalla ja pitbullilla. Joillakin koiraroduilla, kuten whippeteillä, berninpaimenkoirilla ja bretoneilla, havaittiin keskivertoa vähemmän aggressiivista käyttäytymistä.
![]() |
| Yksi aggressiivisimmista? |
Minä uskon, että mistä tahansa koirasta saa hyvin vaarallisen ja arvaamattoman. Todella paljon on kiinni siitä, kuinka koiraa koulutetaan ja kohdellaan, mutta jalostuksen osuutta on turhaa yrittää selittää pois. Tietyt koirarodut on kehitetty vartioimaan ja suojelemaan, toiset miellyttämään ihmistä, kolmannet haukkumaan hirveä. Erityisen vaarallisen yhdistelmä syntyy siitä, kun iso, mahdollisesti suojelutarkoituksiin jalostettu, koira päätyy taitamattomiin tai jopa julmiin käsiin. Vaikka pienikin koira voi saada tuhoa aikaan - Yhdysvalloista tunnetaan tapaus, jossa piskuinen pomeranian tappoi vauvan - on huimasti todennäköisempää että isoilla leuoilla tehdään pahempaa jälkeä. Tätä taustaa vasten on ymmärrettävää, että tietyt rodut herättävät pelkoa, ja että niiden kohdalle vaaditaan erityisiä rajoituksia.
Omasta näkökulmastani jonkinlaisia rajoituksia pitäisi kyllä tehdä, mutta ei pelkästään tiettyjen rotujen suhteen. Eläintensuojelullisesta näkökulmasta katsottuna olisi hienoa, jos jokainen koiraa harkitseva joutuisi suorittamaan jonkinlaisen "koira-ajokortin". Näin voitaisiin ehkä vähentää niiden tapausten määrää, joissa koira joutuu täysin osaamattomiin tai muuten sopimattomiin käsiin. Telkkarissa pyörivät lukuisat koirankoulutusohjelmat kertovat siitä, että aivan koiranomistamisen alkeetkin ovat monilta ihmisiltä hukassa - "Kyllä meidän koirat käyvät noin kaksi kertaa viikossa lenkillä, sehän riittää! Ai mitä, että herkkujen avulla voi kouluttaa?" Olisi toki hienoa, jos voitaisiin tehokkaasti seuloa koiranhankkijoiden joukosta pois ne, jotka käyttävät koiraa egonsa jatkeena tai väkivaltaisiin tarkoituksiin. Se, miten erilaisia ajokortteja tai rajoituksia sitten pantaisiin toimeen tai valvottaisiin, onkin sitten aivan eri asia. Paras tilanne lienisi sellainen, jossa jokainen koira - rodusta riippumatta - saisi sellaisen kodin, jossa sen tarpeet ymmärretään ja siitä pidetään hyvää huolta. Idealistista, mutta tässäkin asiassa täytyy kai kurkottaa tähtiin jos haluaa tavoittaa puiden latvat.
Keskustelu ei varmastikaan pääty tähän, eikä pidäkään. Sensaatiomaisia lööppejäkin tullaan varmasti vielä näkemään, ja epäilemättä jatkossakin tullaan tekemään lakialoitteita vaarallisina pidettyjen koirarotujen pidon rajoittamiseksi. Koirien aiheuttamat kuolemat ovat kuitenkin suhteellisen harvinaisia, ja useimmiten niihin liittyy laiminlyöntiä tai kaltoinkohtelua myös ihmisen taholta. Pitäisikin muistaa, että lopulta ihmisen vaarallisin ystävä taitaa kuitenkin olla toinen ihminen.
![]() |
| Ystävällinen jätti. |
Kuvien koirat eivät liity postaukseen.
Lähteet:
MOT: ihmisen vaarallisin ystävä
Koiramme 1-2/2014
Duffy ym. 2008: Breed differences in canine aggression
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2014/01/27/berliinin-mustan-listan-koirarodut




